Sorpresa: chi gestisce il corso di formazione cambia sede. E pretende pure il pagamento dell’intero prezzo dall’allievo che non può più seguire le lezioni a causa del trasferimento: «C’è scritto nel contratto». La clausola, però, è abusiva: comprime i diritti del corsista. Lo chiarisce la sentenza 6481/10 della Cassazione.

Il caso
La chiave sta nell’articolo 1469 bis del codice civile sui rapporti professionista-consumatore: affinché il primo modifichi in modo unilaterale le modalità di svolgimento del servizio, serve un giustificato motivo desumibile dal contratto; altrimenti la clausola è vessatoria perché altera, ai danni del secondo, il quadro di diritti e obblighi che scaturisce dall’assetto negoziale. La sede del corso, nella specie, passa da Oristano a Cagliari: viene cancellata con rinvio la sentenza che condannava l’allieva al pagamento di oltre 3.800 euro senza interrogarsi sul motivo del cambio di sede, che risulta in contrasto con la presunzione di localizzazione laddove fu firmato il contratto. Risulta vessatoria la clausola che impone al corsista di versare l’intero costo delle lezioni in tutti i casi di recesso anticipato: l’allievo risulta discriminato perché non si considera l’eventualità di un giustificato motivo, mentre l’obbligo di pagamento si traduce in una penale ai danni del corsista senza che vi sia un’analoga sanzione a carico dell’organizzatore. Se la sentenza di primo grado nega per motivi di rito il diritto alla pronuncia di merito, in appello si possono richiamare per relationem i precedenti scritti difensivi senza violare l’obbligo di specificazione ex articolo 342 Cpc: l’accoglimento dell’impugnazione consente di decidere in secondo grado su tutte le questioni dedotte nel primo.
Fonte: lastampa.it


Alice Messenger ;-) chatti anche con gli amici di Windows Live Messenger e tutti i telefonini TIM!
Vai su http://maileservizi.alice.it/alice_messenger/index.html?pmk=footer