La celebrità di un personaggio (politico, dello spettacolo o dello sport) non autorizza i paparazzi a violare – sia pure con un teleobiettivo – la privacy domiciliare. Quanto avviene all’interno di una proprietà privata ha tutela assoluta e ogni interferenza che la vìoli è da ritenere illecita. Lo ha ribadito, ancora una volta, l’Autorità Garante per la protezione dei dati personali in un provvedimento avviato in seguito alle proteste dell’attore George Clooney. Questi lamentava che su alcuni giornali fossero apparse fotografie che lo ritraevano con alcuni ospiti all’interno del parco della sua villa. Dagli accertamenti (come riferisce, tra l’altro, la Newsletter 333 del Garante privacy) è stato possibile capire che tali foto erano state riprese mediante espedienti, ad esempio aprendo dei varchi nelle siepi di recinzione; in tal modo, rileva il provvedimento, era stata violata la ragionevole aspettativa di intimità e riservatezza “creata dalla barriera posta a protezione della dimora privata”. Le modalità di raccolta di tali immagini, ha sottolineato il Garante, sono evidentemente in contrasto con le garanzie di trasparenza e correttezza cui devono attenersi gli operatori dell’informazione indipendentemente dalla notorietà dei personaggi coinvolti. Resta invece chiara la legittimità di quelle immagini (anche nel caso Clooney) che riprendono luoghi normalmente visibili dall’esterno della proprietà privata senza alcun artificio o che, comunque, ritraggono le persone in luoghi pubblici o aperti al pubblico oppure ancora in aree “per loro natura esposte alla visibilità di terzi”. È stata ovviamente vietata ogni ulteriore diffusione delle foto contestate dall’attore e ricadenti nella tipologia meritevole di protezione.
Fonte: lastampa.it


Alice Messenger ;-) chatti anche con gli amici di Windows Live Messenger e tutti i telefonini TIM!
Vai su http://maileservizi.alice.it/alice_messenger/index.html?pmk=footer