Mentre il mondo politico discute sulla praticabilità dei tagli sull’Irap, il contenzioso continua a tenere impegnata la sezione tributaria della Cassazione: stavolta la ruota gira a favore del contribuente, che evita l’imposta regionale sulle attività produttive grazie alla bassa quota di ammortamento denunciata per i beni strumentali all’esercizio della sua professione. È quanto emerge dalla sentenza 22264/09. La cartina al tornasole per verificare l’imponibilità Irap a carico di artigiani e professionisti - insegna la giurisprudenza di legittimità - resta sempre il requisito dell’autonoma organizzazione: l’obbligo di versare il tributo scatta quando il contribuente è il responsabile di un’organizzazione (con esclusione delle strutture con vincolo di subordinazione a terzi) e si serve, oltre che di lavoro altrui, di beni strumentali che nel suo specifico settore di attività vanno oltre il minimo necessario secondo una massima di comune esperienza. Ha sbagliato, nella specie, il Fisco a non riconoscere il rimborso dell’imposta per ben quattro annualità al lavoratore autonomo senza dipendenti né collaboratori a qualunque titolo. Il contribuente, un ingegnere, svolgeva infatti la sua professione fidando unicamente sulle sue energie intellettuali. E la dimostrazione arriva proprio dalla sua dichiarazione dei redditi: dalla bassa quota di ammortamento dei beni strumentali si deduce un investimento molto modesto in materia, e di conseguenza bisogna escludere la disponibilità di mezzi superiore al minimo che fa scattare l’imposizione fiscale.
Fonte: laStampa.it


Alice Messenger ;-) chatti anche con gli amici di Windows Live Messenger e tutti i telefonini TIM!
Vai su http://maileservizi.alice.it/alice_messenger/index.html?pmk=footer