Lesioni colpose a carico del titolare della ditta e del sorvegliante che lasciano incustoditi materiali pericolosi. La Cassazione, con la sentenza n.15081, condanna il proprietario di una società di ristrutturazioni e suo fratello, che aveva il compito di fare il supervisore dei lavori di rifacimento del tetto di un immobile privato. L'incidente che ha determinato le condanne era avvenuto perchè un bambino aveva tirato in faccia al suo amichetto la calce, abbandonata all'esterno del cantiere, provocandogli la perdita di un occhio. Data per certa la responsabilità di titolare e sorvegliante, per violazione della normativa antinfortunistica, la Cassazione ha specificato i parametrìi per valutare la "colpa" del committente. Il collegio di piazza Cavour spiega, infatti, che va evitata una sorta di responsabilità oggettiva a carico del privato che assolda la ditta, ma che questa va verificata sulla base del rispetto di alcune regole. La prima accortezza è quella di verificare che la società prescelta possieda i titoli e la professionalità per svolgere l'attività commissionata, mentre la seconda è nella necessità di non mettere in atto nessuna ingerenza nell'attività da svolgere. Gli ermellini sottolineano anche un terzo punto in grado di aiutare il giudice a valutare la responsabilità del committente, ovvero quello di verificare la possibilità per quest'ultimo di accorgersi, senza particolari indagini, dell'inadeguatezza delle misure di sicurezza. Un esame che, nel caso specifico, il privato supera evitando la condanna.
Fonte: ilsole24ore.com


Alice Messenger ;-) chatti anche con gli amici di Windows Live Messenger e tutti i telefonini TIM!
Vai su http://maileservizi.alice.it/alice_messenger/index.html?pmk=footer