La vita è dura per chi confina con un ristorante per banchetti nuziali: mentre gli invitati gozzovigliano rumorosamente, il vicino non riesce a riposare e addirittura è ricoverato per la gastrite. Scatta il danno alla salute, ma non quello morale: il superamento della soglia per le immissioni acustiche non è di per sé reato e dunque la lesione va provata. Inutile invocare la Costituzione, che non tutela il diritto alla tranquillità domestica. Lo precisa la sentenza 5564/10 della Cassazione.

Il caso
La Suprema corte decide nel merito: confermato per i ristoratori l’obbligo di installare doppi vetri inamovibili per non disturbare l’abitazione attigua. Ammonta a 450 euro il risarcimento per la lesione alla salute: la gastrite «latente» del vicino risulta «esacerbata» dal frastuono del banchetto. Resta da capire, invece, perché sia escluso il risarcimento di 15 mila euro ciascuno in favore dei due confinanti del ristorante. E la spiegazione sta nella nuova lettura del danno non patrimoniale effettuata dagli “ermellini”. Affinché scatti la liquidazione secondo l'articolo 2059 del codice civile bisogna dimostrare la sussistenza di un fatto illecito che costituisce reato o la lesione di un valore della persona tutelato dalla Costituzione. L’originaria citazione dei vicini non contiene riferimenti all’uno o all’altro elemento (nonostante un procedimento penale aperto contro i ristoratori): il superamento della soglia per le immissioni acustiche imposta dalla legge 447/95 configura solo un illecito amministrativo e, da solo, non integra di per sé il reato di "disturbo del riposo delle persone”; né può trovare fondamento nell’articolo 2 della Costituzione il diritto alla tranquillità domestica.
Fonte: lastampa.it


Alice Messenger ;-) chatti anche con gli amici di Windows Live Messenger e tutti i telefonini TIM!
Vai su http://maileservizi.alice.it/alice_messenger/index.html?pmk=footer