L'automobilista che arriva in una città in cui si rispettano le targhe alterne è esonerato dal divieto qualora non esistano cartelli stradali appositamente collocati dal Comune che ha realizzato l'iniziativa, non bastando quelli luminosi o l'informazione dei mass media.

È quanto deciso dalla Cassazione, con la sentenza n. 15769 del 3 luglio 2009, che ha accettato il ricorso di una donna che viveva a città di Castello e che si era recata a Roma. In un primo momento il giudice di pace le aveva dato torto, stabilendo che i mass media avevano adeguatamente informato gli automobilisti del divieto. Ma la Cassazione ha espresso il parere opposto, sottolineando che il Comune avrebbe dovuto dimostrare che l'informazione avesse raggiunto gli automobilisti di più città e inoltre, avrebbe dovuto provvedere all'introduzione di cartelli stradali ben visibili, non bastando quelli luminosi.
Dalla sentenza emerge che "è incontestato che la signora fosse a Città di Castello e quindi presumibilmente ignara delle disposizioni preclusive nella città di Roma; disposizioni da considerarsi eccezionali rispetto alla normativa generale del cds la cui conoscenza è obbligatoria per tutti gli utenti di tutte le strade di tal che devesi ritenere che incomba all'ente proprietario delle specifiche strade sulle quali è imposto tale eccezionale divieto l'onere di dimostrare le responsabilità del preteso contravventore per essere state adottate tutte le possibili ed esaustive misure di informazione di modo che qualunque utente di tali strade, qualsiasi ne sia la provenienza, non possa fondatamente allegare di non conoscere la disposizione".



Alice Messenger ;-) chatti anche con gli amici di Windows Live Messenger e tutti i telefonini TIM!
Vai su http://maileservizi.alice.it/alice_messenger/index.html?pmk=footer